Analyse

Zeven jaar na de toekenning van de Nobelprijs voor de Vrede vertrekt president Barack Obama uit het Witte Huis als de president die iedere dag van zijn ambtstermijn oorlog voerde. In 2016 gooide de winnaar van de Nobelprijs voor vrede 26.171 bommen op 7 verschillende landen.

Volgens een analyse van het ministerie van Defensie en de gegevens van de Council on Foreign Relations, is de meerderheid van de bommen in 2016 gedropt op Syrië en Irak. Ook Afghanistan werd afgelopen jaar maar liefst 1.300 gebombardeerd, een stijging van 40% ten opzichte van 2015. Dit terwijl Obama beloofde dat hij alle Amerikaanse troepen aan het einde van het voorzitterschap uit Afghanistan zou terughalen.

Ook in Libië steeg het aantal bommen ten opzichte van een jaar eerder tot 496 bommen. Het land verkeert sinds de ‘bevrijding’ van Muammar Gadaffi in complete puin en verschillende terreurgroepen zoals ISIS hebben zich in het land gevestigd. Mede hierdoor vluchten veel Libiërs richting Europa.

Obama Oorlogsgek?

President Obama gaat de boeken in als de enige president uit de Verenigde Staten die elke dag tijdens zijn bewind in oorlog was. En dat voor een winnaar van de Nobelprijs voor Vrede. Obama bombardeerde in totaal in zijn 8 jarige bewind in 7 landen.

Onder het bewind van Obama is de Verenigde Staten uitgegroeid tot de grootste internationale wapenhandelaar sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Daarnaast werd het oorlogsbudget van George W. Bush, die volgens velen oorlogsgek was, overschreden met 30 miljard dollar.

Zilver wordt vaak in de schaduw van goud besproken. Mede door de prestaties van het edelmetaal afgelopen jaar begint de interesse voor zilver steeds verder te groeien. Wat zijn de verwachtingen voor zilver in 2017?

Zilver kende een zinderende start in 2016 toen het bijna 50% steeg in de eerste 6 maanden van het jaar. De opmars werd in het tweede helft van het jaar een halt toegeroepen toen bleek dat een Brexit toch niet een desastreus effect zou hebben op financiële markten. Ook de overwinning van Trump zorgde voor nog meer druk op de prijs van zilver. Uiteindelijk sloot het edelmetaal het jaar 2016 af met een prijsstijging van 19%.

Zilver: 2017

Beleggers gingen er vanuit dat na een overwinning van Trump zilver flink zou gaan stijgen. Immers, de investeringen van Trump in infrastructuur én het protectionisme zouden zorgen voor hogere inflatieverwachtingen. Een hogere inflatie is over het algemeen een katalysator voor zowel zilver als goud. De realiteit heeft echter anders uitgepakt en zilver verloor in de laatste 2 maanden van 2016 ongeveer 8% van zijn waarde.

Nu de beëdiging van Trump dichterbij komt draait volgens verschillende analisten het sentiment weer volledig om en voorál in het voordeel van zilver. Zilver vormde eind december een bodem rond de koers van $15,75 per troy ounce. Sindsdien is de prijs van het edelmetaal met 5% gestegen.

Naast een stijgende inflatie die positief is voor de prijsontwikkeling van zilver, spelen ook andere factoren een rol. Zo zal de verwachte stijging van grondstoffen ook positief uitpakken voor zilver. Het edelmetaal wordt namelijk vaak gewonnen als bijproduct naast andere industriële grondstoffen zoals ijzererts en koper.

Ook de vraag en aanbod factor spreekt in het voordeel van een hogere zilverprijs. Zo steeg de vraag naar zilver sinds 2009 met meer dan 35%. Tegelijkertijd steeg het aanbod met slechts 10% en was in 2015 de wereldwijde vraag naar zilver groter dan de productie.

Toename gebruik zilver

In de toekomst zal het gebruik van zilver alleen maar verder toenemen, terwijl het aanbod daalt. Het edelmetaal wordt in de industrie gebruikt voor allerlei toepassingen, terwijl zilver ook steeds populairder wordt onder beleggers. Deze combinatie zorgt er voor dat de zilverprijs de komende jaren de potentie heeft voor een opwaartse uitbraak.

What’s next

De volgende koers die in de gaten moet worden gehouden is de koers van $16,52 per troy ounce, het 61,8% Fibonacci retracementniveau. Indien de zilverprijs boven deze weerstand kan sluiten, dan is de kans op een verdere weg omhoog groter.

Nu de beëdiging van Trump als president van de VS dichterbij komt, zien we voorzichtig wat angst bij beleggers ontstaan. Zo is de opmars van de dollar gestopt na een lange stijging, en zijn aandelenbeurzen afwachtend. Wat betekent het nieuwe jaar voor goud en welk effect zal Trump hebben op het edelmetaal in 2017?

Fed-notulen: aanzienlijke onzekerheid

Gisterenavond verschenen de notulen van de Fed van december 2016. Hieruit blijkt dat leden van de Federal Reserve zich zorgen maken over de invloed die aanstaande president Donald Trump zal hebben op de economie. In de notulen wordt gesproken over ‘aanzienlijke onzekerheid’ vanwege Trump.

Tegelijkertijd staat in de notulen vermeld dat Trump zal zorgen voor een sterkere economische groei en hogere inflatie dan in eerste instantie werd aangenomen. Dit zou volgens de Fed leden betekenen dat er meer renteverhogingen aanstaande zijn.

De economische omstandigheden in de VS zijn vooralsnog goed. Zo gaat het goed met de consumentenvertrouwen in de VS. Enige punt van aandacht is dat er veel op krediet wordt gekocht door consumenten. Extra renteverhogingen kunnen hierbij voor problemen zorgen.

Goud

Een stijgende en sterkere inflatieverwachting voor 2017 kan zeer positief uitpakken voor de goudprijs. Het is vooral belangrijk om op te merken dat de financiële markten sinds de verkiezingsuitslag in de VS vooralsnog alleen de positieve effecten van de uitslag hebben ingeprijsd.

Nu de beëdiging van Trump dichterbij komt zien we dat financiële markten een pas op de plaats maken. De negatieve effecten komen namelijk steeds dichterbij; hogere inflatie, protectionisme en oplopende geopolitieke risico’s.

“The potentially positive economic elements of a Trump presidency have been priced in by markets. The potentially negative elements, including higher inflation, higher geo-political risks and increased protectionism have been largely ignored.”

– James Luke

De verwachtingen van een stijgende inflatie en geopolitieke ontwikkelingen wereldwijd spreken meer dan ooit in het voordeel van goud. Dit stelt analist James Luke, van Schroders Metals. In zulke situaties is goud een perfecte hedge voor je vermogen.

“Potential inflation, currency and financial market outcomes globally are arguably more extreme now that at any point since the end of the Second World War.”

– James Luke

Neerwaartse trend doorbroken

De neerwaartse trend van goud, die werd ingezet sinds 2012, is doorbroken. Het edelmetaal heeft in 2016 een rendement behaald van 10%. Hiermee is de weg vrijgemaakt voor verdere stijgingen dit jaar.

Donald Trump is nog maar een paar weken verwijderd van het presidentschap in de Verenigde Staten. Barack Obama doet ondertussen hard zijn best om een ware puinhoop achter te laten voor de nieuwe president van de Verenigde Staten.

Israël

Afgelopen week zette president Obama de historische relatie met Israël op het spel door zicht te onthouden van een veto tijdens een VN-resolutie over Israëlische nederzettingen. Dit kwam hem op harde kritiek te staan van de Israëlische premier Netanyahu. Opvallend is dat president Obama vijf jaar geleden precies dezelfde resolutie met een veto liet blokkeren. Nu, terwijl zijn opvolger al is gekozen en over een paar weken het Witte Huis zal betreden mag de resolutie doorgang vinden. Donald Trump reageerde overigens kalm door Israël er op te wijzen dat er na 20 januari een nieuw beleid gevoerd zal worden en dat het land geduld moet hebben.

Rusland

Obama heeft op de valreep ook Rusland een historisch zware straf opgelegd. Volgens de president staat vast dat de Russen zich hebben bemoeid met de Amerikaanse verkiezingen. Mede hierdoor werd donderdagavond besloten om 35 Russische diplomaten het land uit te zetten. De slechte relatie tussen beide landen wordt, met nog 3 weken totdat Obama het toneel moet verlaten, op scherp gezet.

Vandaag werd als bewijs een rapport vrijgegeven (hier te lezen) waaruit onomstotelijk moet blijken dat Rusland inderdaad betrokken is geweest bij het hacken van de Democratische partij. Het meest opvallende aan het rapport is de disclaimer waarmee wordt begonnen. Hierin stelt Homeland Security dat het geen garantie kan geven over de echtheid van de informatie die in het rapport staat vermeld. Dit terwijl Obama meerdere keren heeft gesteld dat er genoeg en onomstotelijk bewijs is dat Rusland de Amerikaanse verkiezingen heeft proberen te beïnvloeden door de Democratische partij te hacken.

Putin reageert kalm en volwassen

Direct na de aankondiging van het besluit van de Verenigde Staten reageerden de Russen woedend. Vanochtend doken de eerste geruchten op dat Rusland wellicht ook alle Amerikaanse diplomaten het land uit gaat wijzen. Ondertussen is officieel bekend wat het antwoord van de Russen zal zijn: helemaal niets. Rusland zal geen enkele stap of Amerikaanse diplomaat het land uitzetten als vergelding voor de acties van de Amerikanen.

Putin stelt in een persbericht dat hij de acties van Obama betreurt. De Russen willen eerst bekijken wat Donald Trump gaat doen zodra hij aan de macht komt, op 20 januari. Ook de Russische ambassade in Groot-Brittannië reageerde gevat op het besluit van president Obama.

President Obama expels 35 diplomats in Cold War deja vu. As everybody, incl people, will be glad to see the last of this hapless Adm. pic.twitter.com/mleqA16H8D

— Russian Embassy, UK (@RussianEmbassy) 29 december 2016

Het lijkt er dus vooralsnog op dat het plan van Obama om voor nóg meer onrust te zorgen is mislukt. Toch heeft de huidige president nog drie weken de tijd om het buitenlands beleid van de Verenigde Staten nog erger te beschadigen.

Goud heeft dit jaar een achtbaanrit achter de rug. In de eerste helft van het jaar steeg het edelmetaal met bijna 30%, terwijl in de laatste helft van het jaar goud wat van deze winsten in heeft moeten leveren. Ondanks deze ‘correctie’ doet goud het year to date nog steeds goed met een return van 10,5%.

Als er een trend belangrijk is die in de toekomst de koers van goud zal gaan bepalen dan is dat het aanbod van het edelmetaal. We hebben eerder geschreven over het feit dat de ontdekking én productie van nieuwe goudmijnen in de komende decennia zal dalen met -33%.

Peak Gold

De term Peak Gold wordt vaak gebezigd door liefhebbers van goud. De term omschrijft het verschijnsel waarbij het aanbod van goud piekt en hierna gestaag begint af te nemen. In het verleden hebben mainstream media dit verschijnsel afgedaan als slechts een verzinsel van ‘goldbugs’ die op zoek zijn naar bevestiging voor een toekomstige prijsstijging van het edelmetaal.

Dit jaar hebben echter verschillende grote financiële dienstverleners waaronder Bloomberg in analyses laten zien dat er wel degelijk sprake is van een daling in het aanbod van fysiek goud. Een ontwikkeling die in het voordeel spreekt van een toekomstige prijsstijging. Hieronder 5 grafieken die laten zien dat het wellicht verstandig is om nu goud te kopen en te profiteren van deze toekomstige prijsstijging.

Grote vondsten blijven uit

Hoewel exploratie budgetten van mijnbouwbedrijven in de afgelopen jaren met factor 10 zijn gestegen tot $6 miljard per jaar, zijn nieuwe grote vondsten uitgebleven. De hoeveelheid goud dat ontdekt is afgelopen jaar is met 85% gedaald ten opzichte van 2006.

Snijden in uitgaven

Om de daling van de goudprijs in 2011 te verwerken hebben mijnbouwbedrijven gesneden in hun uitgaven. Dit heeft er voor gezorgd dat de levensduur van vele mijnen is verkort aangezien mijnbouwbedrijven niet in staat zijn gebleven om de benodigde infrastructuur te verzorgen om zo toegang te krijgen tot een groter gebied binnen de mijnen.

Niet rendabel om goud te mijnen

Mede door minder ontdekkingen van nieuwe bronnen, een kortere levensduur van bestaande mijnen én een lagere goudprijs, is de hoeveelheid van goud dat economisch rendabel is om te mijnen gedaald met meer dan 40% sinds 2011.

Goudschaarste aanstaande

De jaarlijkse productie van goud zal volgens BMO Capital Markets pieken in 2019 en daarna blijven dalen tot ten minste 2025. Ook de CEO van een van ’s werelds grootste mijnbouwbedrijven, Randgold, verwacht dat ‘peak gold’ binnen 5 jaar een feit is.

Fusies en Overnames

Vanwege de zware toekomst waar goudmijnbouwbedrijven mee worden geconfronteerd, is het aantal fusies en overnames dit jaar geëxplodeerd. Fusies en overnames in de goudsector hebben mede door deze ontwikkeling alle andere fusies en overnames voor andere grondstoffen overtroffen.

In Venezuela is enorme chaos ontstaan nadat president Maduro zondag aankondigde dat 100 bolivar biljetten binnen 3 dagen worden vervangen door munten. De biljetten zijn inmiddels niets waard en er is nog geen alternatief.

Op verschillende plekken in het land zijn rellen en plunderingen uitgebroken. Inwoners kunnen door het besluit alledaagse dingen als eten en drinken niet meer betalen. Ook zijn mensen niet in staat om naar het werk te reizen aangezien zij geen geld hebben om brandstof te betalen.

BREAKING: Venezuelans are ripping up money after a CASH shortage. @krogoff’s idea is horrible! RT to inform! pic.twitter.com/ZoXMHC6SeS

— NIRP Umbrella (@NIRPUmbrella) 18 december 2016

Inwoners zijn door het besluit volledig aangewezen op bankoverschrijvingen en creditcards. Het geld wat nog wel kan worden gebruikt is nog nauwelijks wat waard.

Hyperinflatie

Venezuela heeft in het afgelopen jaar een enorme geldontwaarding meegemaakt. De inflatie in het land komt dit jaar uit op 720 procent. Geld is nog nauwelijks wat waard. Geld wordt niet meer nageteld, maar simpelweg gewogen in winkels, om zo de waarde te bepalen. Het grootste bankbiljet, 100 bolivar, heeft op dit moment een reële waarde van enkele eurocenten.

In 2014 begon het land in de problemen te raken toen de prijs van olie begon te dalen. De grondstof bepaalt de export van Venezuela voor maar liefst 95 procent. President Maduro liet mede hierdoor de geldpersen overuren draaien, met hyperinflatie tot gevolg.

Goud: een veilige haven in tijden van (hyper)inflatie

Een kenmerk van goud is dat het een hedge, is in tijden van inflatie. Het edelmetaal is een van de best verhandelbare bezittingen die buiten het bereik van banken en overheden kunnen worden bewaard. De waarde van goud wordt ook pas écht zichtbaar wanneer al het andere faalt. Zo ook in Venezuela.

Zo steeg de goudprijs in Venezuela van 169 Bolivars in 1997, tot 478 Bolivars vandaag de dag. Gemiddeld steeg de goudprijs jaarlijks met 61,45% in de afgelopen 18 jaar. In de laatste 12 maanden steeg de goudprijs door hyperinflatie zelfs met een onwerkelijke 420,83%.

Voor het einde van deze maand zal het laatste Scandinavische munthuis dicht gaan. Denemarken zal dan namelijk ook stoppen met het slaan van munten. Het gebruik van contant geld in Scandinavische landen wordt hiermee verder aan banden gelegd.

Denemarken volgt hiermee het voorbeeld van Zweden, Noorwegen en Finland op. In deze landen wordt voornamelijk gebruik gemaakt van elektronisch betalen, terwijl het in sommige winkels zelfs niet eens meer mogelijk is om contant af te rekenen.

Scandinavië wordt hierdoor vaak aangehaald als voorbeeld, gezien het gebied als voorloper wordt gezien op het gebied van een cash-loze maatschappij.

War on Cash

Volgens een analyse van Bloomberg daalt het gebruik van contant geld in Scandinavische landen “zelfs in een periode van negatieve rente.” De implicatie is dus dat het gebruik van contant geld stijgt wanneer rentes laag of negatief zijn. En juist dat kan de echte reden zijn waarom we steeds vaker lezen dat autoriteiten overal ter wereld een ‘war on cash’ aankondigen. Van India, de Europese Centrale Bank tot aan Venezuela, steeds meer autoriteiten keren zich af tegen contant geld.

Eén van de meest luidruchtige argumenten dat wordt aangehaald voor het afschaffen van contant geld of een gedeelte daarvan is dat het criminaliteit en fraude tegengaat. De ECB noemde dit als hoofdreden toen het op 4 mei j.l. aankondigde om het biljet van €500 te schrappen.

Today the Governing Council of the European Central Bank concluded a review of the denominational structure of the Europa series. It has decided to permanently stop producing the €500 banknote and to exclude it from the Europa series, taking into account concerns that this banknote could facilitate illicit activities.

Privacy

De keerzijde van dit argument is dat een cashloze samenleving een bedreiging is voor de privacy. Zonder contant geld is elke transactie die wordt gedaan namelijk te traceren.

Maar degene die zich druk maakt om privacy mist het grotere geheel. Een cashloze samenleving geeft centrale banken namelijk enorm veel macht. Immers, wanneer er geen contant geld is, is er geen ondergrens voor de rente. Als er geen ondergrens is, bestaat er geen limiet meer voor centrale banken om negatieve rentes door te voeren.

Op dit moment bestaat er voor centrale banken een limiet hoe laag de rentetarieven kunnen gaan. Uiteindelijk zullen banken gedwongen worden om de kosten die zij maken door te gaan berekenen aan klanten. Juist op dat punt beginnen mensen hun geld bij banken weg te halen (en het onder de matras te verstoppen). Waarom zou je immers een bank betalen om je geld te bewaren terwijl je dit zelf ook prima kan? Natuurlijk zijn er redenen aan te halen waarom het soms verstandiger is om geld aan te houden bij een bank. Veiligheid en verzekeringen zullen hierbij ongetwijfeld aan bod komen.

Maar op het moment dat contant geld wordt afgeschaft, heb je niet eens de optie meer om bovenstaande mogelijkheid te overwegen. Je wordt verplicht om het plan van centrale banken en overheden uit te voeren. Een krimpende economie? Geen enkel probleem, gewoon de rente verlagen naar -10% en kijken hoe de consumentenbestedingen zullen stijgen. Een oververhitte economie? Wederom even aan de knopjes draaien en de rente naar +15% en kijken hoe iedereen zijn uitgaven zal gaan uitstellen om zo torenhoge rendementen te behalen op spaargeld. Waardoor je nog extra belasting moet betalen over datzelfde geld.

Woensdagavond heeft Janet Yellen zoals verwacht aangekondigd dat de rente wordt verhoogd met 25 basispunten naar een bandbreedte van 0,50 tot 0,75%. Direct na het besluit van de Federal Reserve steeg de dollar en daalden zowel goud als zilver. Wat zijn de verwachtingen op korte en lange termijn?

Het is de tweede verhoging sinds de financiële crisis van 2008 en de eerste van dit jaar. Terwijl de Fed eigenlijk vier renteverhogingen had gepland. Door teleurstellende macrocijfers begin dit jaar zijn deze verhogingen uiteindelijk steeds uitgesteld.

Beleid centrale banken

Het verschil tussen het beleid van de Federal reserve en andere centrale banken kan niet groter zijn. Waar bijna alle centrale banken bezig zijn met de rente juist te verlagen en meer stimulering, heeft de Fed de rente verhoogd. De Amerikaanse centrale bank heeft voor de komende jaren een minder soepel beleid in gedachten.

Dit houdt in dat in de komende jaren de rente jaarlijks meerdere malen zal worden verhoogd. Volgend jaar staan er volgens Yellen drie verhogingen op het programma. In 2018 zal de rente rond de koers van 2% moeten liggen en in 2019 gaat de Fed richting de 3%.

De Fed geeft hiermee het signaal af dat het vertrouwen in de Amerikaanse economie groot is. Een soepel beleid met lage rentes en stimulering dient namelijk voor het stimuleren van een haperende economie. Terwijl renteverhogingen het signaal afgeven dat het weer goed gaat met dezelfde economie.

Zolang macro-economische cijfers uit de VS positief blijven kan het geschetste pad van de Fed met meerdere renteverhogingen per jaar doorgezet worden. Pariteit tussen de dollar en de euro komt hiermee steeds dichterbij. Inmiddels noteert de EURUSD 1,044, het laagste punt sinds 16 maart 2015.

Goud & Zilver

De sterke dollar zorgt op de korte termijn voor druk op zowel de goud- als zilverprijs. Op korte termijn was te verwachten dat een sterke dollar zou zorgen voor een daling van de goud- en zilverprijs. Ondanks de recente ‘correctie’ waar zowel goud en zilver zich in bevinden sinds de overwinning van Trump is het opmerkelijk dat goud sinds het begin van dit jaar nog steeds een rendement boekt van 10,7%. Zilver doet het zelfs nog beter met een rendement van 18,18%.

Goudprijs  € 01 januari – 16 december 2016

Op de lange duur is het voornamelijk interessant om te kijken wat er gebeurt met zowel goud als zilver zodra het onderwerp van een renteverhoging overwaait. Inflatie ligt namelijk op de loer. Iets wat algemeen wordt aangenomen nu de Fed de rente heeft verhoogd. Stijgende prijzen spelen goud en zilver in de kaart aangezien beide edelmetalen als een goede hedge tegen inflatie gelden.

Daarnaast zal het tekort in zowel de goud- als zilvermarkt zorgen voor een hogere prijs van beide edelmetalen. Iets waar verschillende analisten al jaren voor waarschuwen. In de afgelopen jaren is er nauwelijks geld geïnvesteerd in de zoektocht naar nieuwe mijnen. Door de plannen van onder andere Trump voor nieuwe infrastructuurprojecten in de VS, en China dat steeds meer gaat bouwen, zullen grondstofprijzen duurder worden. Dit betekent hogere koper en staalprijzen. Iets wat goed is voor zilver, wat vaak wordt gewonnen als bijproduct van deze grondstoffen en profiteert van stijgingen in deze markt.

Vanavond zal het stelsel van Amerikaanse centrale banken zo goed als zeker de rente voor de eerste keer verhogen. Wat belangrijker is, is hoe hoog de verhoging zal zijn, wat zal Janet Yellen vertellen over de plannen van de Fed voor volgend jaar én wat betekent de renteverhoging voor goud en zilver?

Dat een renteverhoging er aan zit te komen, daar twijfelt niemand meer aan. Na eerder de belofte te hebben gedaan om de rente in 2016 vier keer te verhogen, zal vandaag de rente voor de eerste keer dit jaar worden verhoogd. Analisten verwachten over het algemeen een renteverhoging van 25 basispunten. Terwijl er ook stemmen opgaan dat Yellen wellicht kan verrassen en de rente zelfs met 50-75 basispunten zal gaan verhogen.

Effect renteverhoging

Gezien het feit dat de markt er reeds vanuit gaat dat een renteverhoging er aan komt is deze zo goed als ingeprijsd in de financiële markten. Het gaat er vanavond vooral om wat Yellen nog méér zegt over het pad dat de Fed zal bewandelen volgend jaar en in 2018. Indien Yellen tijdens haar toespraak met verrassende vooruitzichten komt dan kan dit voor enige volatiliteit zorgen op de financiële markten.

Voor volgend jaar verwachten analisten over het algemeen dat de Fed de rente 2 keer zal verhogen; één keer in september en daarna in december.

Gevolgen goud en zilver

De laatste renteverhoging dateert uit december 2015. Toen werd de rente verhoogd met 25 basispunten. Dit was tevens de eerste renteverhoging in bijna 10 jaar tijd. Over het algemeen wordt aangenomen dat wanneer de rente wordt verhoogd dit negatief is voor edelmetalen. Een renteverhoging betekent namelijk automatisch een hogere dollar en dit drukt dan weer de prijzen van goud en zilver. Deze aanname lijkt niet altijd te kloppen. Zo blijkt uit een onderzoek van Credit Suisse dat de Amerikaanse dollar juist vaker daalt ná een renteverhoging.

Wanneer we kijken naar de laatste renteverhoging dan zien we dat een renteverhoging niet persé slecht nieuws is voor zowel goud en zilver. Beide edelmetalen hebben sinds de renteverhoging enorm goed gepresteerd met een stijging van 9% voor goud en 21,24% voor zilver.

Indien de geschiedenis zich herhaalt zou het dus verstandig zijn om nu goud en/of zilver te kopen.

Spanje gaat de strijd tegen betalingen met contant geld verder opschroeven. Volgens de Spaanse krant El Mundo wordt de limiet voor contante betalingen in het Zuid-Europese land verder verlaagd van €2.500 naar €1.000. Volgens de Spaanse regering is het doel van het inperken van cash geld, het terugbrengen van criminaliteit en fraude.

Italië

Ook Italië heeft afgelopen maand nieuwe maatregelen ingevoerd om het toezicht op contante betalingen op te voeren. Wanneer je als particulier in Italië meer dan €1.000 per dag, óf meer dan €5.000 per maand contant opneemt, dan wordt de belastingdienst op de hoogte gebracht. Wanneer de belastingdienst van mening is dat er een onderzoek geopend dient te worden, dan moet jij aantonen dat het geld op een legitieme manier verkregen is.

War on Cash wordt heviger

Steeds meer overheden zijn van mening dat cash geld of contante betalingen moeten worden beteugeld. Telkens voeren zij als reden aan dat dit corruptie en criminaliteit tegen zal gaan. Wat overheden echter niet vertellen is dat hiermee het toezicht op de bevolking steeds engere vormen aanneemt.

Het maakt dus niet uit of je je geld op een legitieme manier verkrijgt of niet. Als je volgens overheden of belastingdiensten verdacht gedrag vertoont dan ben je in feite al schuldig en moet jij maar bewijzen dat je het geld op een legitieme wijze hebt verkregen.

In feite is dit een manier van overheden in samenwerking met banken om totale controle te krijgen over alles en iedereen. Door de huidige lage rentes op spaarrekeningen zijn steeds meer mensen van mening dat geld aanhouden bij banken nog nauwelijks zin heeft. Mede hierdoor is het gebruik van cash geld in de afgelopen maanden toegenomen. Banken zijn als de dood dat straks wanneer een negatieve rente realiteit wordt, jouw geld straks niet meer bij hun ligt gestald, maar dat het wordt opgenomen.

The curse of cash

De motivatie om contant geld volledig uit te bannen wordt ook onderstreept door econoom Kenneth Roggof. In zijn boek The Curse of Cash stelt Rogoff dat, afgezien van criminaliteit en belastingontduiking, contant geld het enige is wat (centrale) banken verhindert om negatieve rentes door te voeren.

Wanneer jij namelijk geen contant geld meer kan opnemen, dan heb je geen andere keus dan de negatieve rente te accepteren. Gedurende recessies kunnen centrale banken dit middel dus gebruiken om klanten extra te laten betalen voor notabene geld waar zij voor hebben gewerkt. Je wordt dus gedwongen om geld te betalen voor het opslaan van je geld, terwijl de koopkracht van datzelfde geld alsmaar daalt.